Les aventures de Tintin 3D (film)

L'hydravion est tiré de L'étoile mystérieuse




Et l'homme avec Dupont et Dupond est le Dr Simon dans Les sept boules de cristal. Ils doivent se charger de sa sécurité mais échoues.

Personnellement je suis assez confiant, même si je reste dans l'appréhension d'une américanisation de Tintin, il faut savoir quand même et c'est d'ailleurs pour ça que je ne suis pas aussi sceptique que pour les adaptations américaines de manga (Death Note et Dragon Ball Z pour ne pas les citer) que :

- La totalité du casting est européenne, (acteurs anglais ayant joués dans Jumper pour le héros, dans Doctor Who pour le professeur Tournesol et un autre et enfin Dupond et Dupont sont tout simplement les génialissimes Simon Pegg et Nick Frost à l'affiche de Shaun of the Dead, Hot Fuzz et Paul ; + un Gad Elmaleh en pleine forme côté français)

- Peter Jackson et Spielberg sont quand même pas des amateurs, même s'ils leur aient arrivé de faire pas mal de bouzes commerciales. De plus selon la légende Spiel' correspondait avec Hergé avant sa mort.

- L'équipe scénaristique est brillante : Steven Moffat, connu pour ses adaptations modernes de Jekyll et Sherlock mais également comme showrunner de Doctor Who saison 5 et 6 qui sont vraiment excellentes, sans compter sa participation aux anciennes saisons : Les anges pleureurs pour ne citer que cet épisode était l'un de mes préférés de la saison 3. Ensuite Edgar Wright est pas non plus un inconnu, c'est quand même le seul scénariste à faire des parodies comiques au plus haut point tout en construisant sa propre histoire, son propre univers. Enfin Joe Cornish a assisté Wright sur Hot Fuzz.

Pour résumer : je suis confiant !

Je ne suis pas du tout confiant. Des anglo-saxons adaptant un humour et un esprit aventureux franco-belge, ça n'a jamais rien donné de bon et je ne vois pas pourquoi ça changerait.

Oh Putain ! Tintin avec un flingue ?! Rien que ça déjà !

Mon avis concernant Tintin :

- Je n'ai jamais trop adhéré à ce personnage et à son univers : trop simple, héros passe partout, side kick inutile 65 % du temps à part pour le coté comique...

- Mélange de plusieurs histoires à la Astérix, ce qui risque de faire le meme effet que le premier film du meme nom : grand n'importe quoi et scénario à trou improbable.

- Fort heureusement, il s'agit d'un film d'animation, on aura donc pas d'immonde cosplay comme on peut le voir dans Batman et Robin, Astérix ( oui encore mais regardez les costumes parfois... ), Thor... Mais....

- ... Les voix ne font pas tout. Vous avez déjà entendu Jean Reno dans Porco Rosso ? On voit clairement que le mec est complétement à coté de la plaque alors que c'est une vedette international... Je suis toujours inquiet quand j'entends qu'on à engager tel comique ou acteur pour une voix parce qu'il serai célèbre, ce serai forcément un plus. Pas toujours ! Parfois on a des interprétation ignoble ou complétement fade au mieux.

- Dans l'une des images, on voit Tintin couvert de sang qui ouvre le feu, tel Lara Croft dans son ordinaire. Je ne sais quoi penser... Maturité ? Nécessité américaine que le héros roxe à un moment ?

- On parle d'une vedette de bédé mondiale, oui, il y a du gros risque qu'il y ai une grosse partie d'arnaque commercial. Vous pensez qu'on est arrivé à des horreurs comme le Spiderman émo comment vous ?

Voilà mon avis pour le moment...

Tintin est le prototype du héros rêvé par excellence de milieu du XXe siècle : jeune, asexué, éternellement jeune, curieux, sportif, intelligent, rêveur, généreux et refusant tout principe d'ambition ou d'avidité. Il représente parfaitement une période-clef de notre histoire.

Sinon, les acteurs n'ont pas été engagés pour faire uniquement des voix mais pour jouer : recouverts de capteurs, ils jouent les scènes et leurs mouvements sont ensuite intégrés à des modèles de personnages prédéfinis. Comme dans le récent Beowulf, par exemple, ou pour Golum.

C'est pareil pour les expressions de visage ?
En tout cas c'est impressionnant c'est sur.

( JE hais les Boy Scout... )